当前位置: 首页 > 前沿科技 > 互联网 >

开源界会否面临“华为之劫”?

 2019-05-22 17:12   分类:互联网  人气:

近日,谷歌旗下安卓将对华为进行系统「封锁」的报道,给国内科技界投下了一枚震撼弹。「覆巢之下复有完卵乎」,一时间人人感到自危,尤其当大家发现,向来以「开源」著称的开源基金会及开源代码托管平台,实际上也受美国出口管理条例 ( Export Administration Regulation , EAR ) 管制,过去深信「开源无国界」的国内开发者们开始担心,类似的「封锁」事件也会在这个领域上演。

开源界会否面临「华为之劫」?

在 5 月 20 日的一篇《开源界也要注意,Apache 基金会与 GitHub 都受美国法律约束》文中,「开源中国」通过展示 Apache 软件基金会以及 GitHub 官网中涉及出口限制部分的内容,表示对开源项目在未来的「自由度」会否受到限制感到担忧。

开源界会否面临「华为之劫」?

Apache 软件基金会官网上的「产品出口须知」

开源界会否面临「华为之劫」?

Github 官网上的「出口管制规定」

文中指出,条款明确表明 GitHub Enterprise Server 不被允许出口至 EAR 限制清单中的国家,当中包括古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚:

「GitHub Enterprise Server may not be sold to, exported, or re-exported to any country listed in Country Group E:1 in Supplement No. 1 to part 740 of the EAR or to the Crimea region of Ukraine. This list currently contains Cuba, Iran, North Korea, Sudan & Syria, but is subject to change.」

「那几时突然再加进来一个中国呢?」「开源中国」在文中反问道。

开源项目受不受美国出口管制?

该文出来后,话题迅速发酵。其中,来自中科院计算所的包云岗研究员反应最为迅速,他立马组织人员开展调研,对 12 个知名开源基金会、6 个常用的开源协议、3 个代码托管平台进行了调研与分析,并向海外朋友进行咨询,最终得出以下结论:

  1. 开源基金会管理开源项目,但基金会的管理办法差异较大,而基金会旗下的开源项目也可以选择不同管理办法。例如:一、Linux 基金会自身的管理办法不受美国出口管制,所以旗下的项目包括 Linux Kernel 等默认遵循该管理办法,但虚拟化项目 Xen 明确说明遵循美国出口管制,就属于 Linux 基金会中的特例;二、Apache 基金会的管理办法明确说明遵循美国出口管制,所以它旗下所有项目如 Hadoop、Spark 都将受到出口管制。三、Mozilla 基金会明确声明遵守加州法律,出现各类纠纷将必须到 Santa Clara 的法庭裁决。

  2. 目前调研的开源许可协议族(GPL、LGPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache 2.0)均未涉及与政府出口管制无关的声明。

  3. 目前调研的 3 个代码托管平台 GitHub、SourceForge、Google Code 均明确声明遵守美国出口管制条例,并按加州法律解决纠纷。

本文源于互联网,看更多互联网创业项目创新创业信息就上龙宇创业网(龙创网)。